В этом году АрхМосква в целом мало чем отличалась от предыдущей, если не считать увеличившееся количество рекламных стендов (реклама стройматериалов, дверей, сантехники, света и тп) в соотношении к стендам архитектурным. Вообще, приходит мысль, что раз уж мероприятие — архитектурное, то может вынести плитку и раковины в отдельную экспозицию. Назвать ее, скажем, «СтройМосква», или «Строй Биеннале». Пусть бы тогда билеты дороже сделали, чтоб окупить мероприятие, а так — не понятно, за что вообще деньги берут. Но то что это все плохо, и так ясно, надо и о хорошем рассказать.
Среди как обычно насыщенной программы АМ2009, стоит выделить, наверно:
§ лекцию архитектора Моше Сафди. «Город и человек: масштаб, природа, контекст»;
§ мастер-класс Данте Бенини (Dante O. Benini), Италия. «Архитектура и окружающая среда»;
§ мастер-класс Сергея Чобана «Генетический код города»;
Вообще, как бы не отвлекала реклама, девушки в обтягивающих костюмах а-ля звездные войны на стенде какой-то очередной компании по производству плинтусов, и тп, было еще много чего интересного. Вот, например, там был стенд «Архитектурное образование». Подробнее про него можно прочитать вот здесь: часть 1я и часть 2я.
Как обычно, раздавали дипломы архмосква (посмотреть раздачу слонов можно здесь).
Ну и вообще, по результатам стоит прочитать статью Григория Ревзина «Новое поколение ввели в строй», где он очень метко сказал, что по составу главных привычных участников выставка должна называться не ‘next’, а ‘previous’.
upd: interni об Арх Москве — очень хорошая статья про выставку, а в особенности — про велосипеды.
Что касается нас, то мы не будем писать много умных слов. Представляем вам просто краткий фоторепортаж с архмосквы 2009.
This post is tagged archi.ru, Арх-Москва, архитектура, выставка, город, Италия, мастер-класс, Москва, новости, природа, репортаж, рим, свет, Фестивали, фоторепортаж
7 Comments
Лучше бы написали много умных слов, а то негативное высказывание никак не аргументировано. Вы действительно считаете, что эта АРХ Москва немногим отличается от предыдущей?
Больше рекламы стало, а дела больше не стало.
А плюсы все на фотографиях, и в статьях где много буковок (см. ссылки в посте).
А вам она больше нравится, чем предыдущая? Почему?
Спасибо, статьи по ссылкам я смотрю, фотографии хороши.
А «дело» – это что? Чтобы дела больше стало что должно появиться?
Я бы не сказала, что она мне больше нравится, но архзона в этом году очень -очень интересная, и отличие от прошлого года есть, а полы, кухни и плитка всегда были на АРХ Москве, это же коммерческая выставка.
Плитки стало больше. Я пойму, если вход вообще бесплатный сделают. А за деньги идти смотреть рекламу – это бред имхо. Стало еще хуже. Да, асовцы молодцы, Григорян там, Скуратов, и иже с ними – но этого очень мало все равно. Даже на прошлом Зодчестве больше архитектуры было. А про соотношение архитекторы/производители плитки я уже говорил.
На фотографиях наших, надо сказать, плитки нет. Мы сознательно не стали снимать плитку-плинтусы-стулья-сан узлы, потому что тогда объем ерунды съел бы стоящие интересные архитектурные объекты.
Честно говоря, на выставку стоило сходить только ради нескольких отдельных стендов, и они составляли где-то процентов 20 от всей экспозиции. Но я хочу отметить, что это мое крайне субъективное мнение. Если вы считаете иначе – пожалуйста аргументируйте. Если вы хотите, можете в виде заметки выразить ваше мнение – мы ее опубликуем.
Вот если взять Зодчество, то с одной стороны, это конечно довольно скушная выставка. Но с другой стороны, объем архитектурных стендов там ну сильно больше чем тут. Конечно, стоит посмотреть, чего будет в этом году…
Арх москва все больше становится этаким пафосным событием, вроде глянцевого журнала. А это жаль, потому что содержательной части там становится меньше с каждым разом. Поэтому больше дела, по мне, так это меньше рекламы, и уж точно никаких девок с шестом на стендах. Я конечно к девушкам хорошо и исключительно положительно отношусь, но всему есть время и место, знаете.
а есть ли где-нибудь видео запись с лекций?очень хочется посмотреть!!!!
а про архмоскву-согласна.меня удивляет,что за последние 5 лет посещения этой выставки ничего нового не появилось-как будто одни и те же подрамники смотришь.то что мы научились стоить «как у них» -не повод для гордости.в 90-х этому можно было радоваться..и конечно,несмотря на слово next,архитекторы-то все одни и те же,новых нет ни фига!!ну а то,что все абсолютно проекты-это сплошь элитно жилье и офисы ,и ни одной библиотечки музея больницы школы и тд===это просто no comments
в том то и дело, в том то и дело.
у нас архмосква попала ровно на время сдачи зачетов — мы как бы мало спали на той неделе))) поэтому никто не смог сгонять записать лекции. К сожалению.
Но есть вот текстовые версии на архи.ру — они качественно все это сделали.
Кстати, вот кому Моше Сафди интересно послушать, вот тут http://www.myarchipress.com/archives/2009/04/13/1668 есть его выступление на Ted Talks
2 нога
Хотелось бы знать при чем тут АрхМосква, если никому в этой стране не нужно строить библиотеки, больницы, музеи….Вы можете назвать хоть парочку интересных объектов этого типа за последние 2-3 года?
Что касается самой организации АрхМосквы, то тут действительно no comments..
Спасают только лекции, на которые правда попасть не получается из-за зачетов))
За видео Моше Сафди отдельное спасибо)…
Incoming Links
Leave a Reply