Светить всегда, светить везде,
до дней последних донца.
Светить
и никаких
гвоздей –
вот лозунг мой и солнца.
В. В. Маяковский.
«Происшествие, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче».
She’s been gone since yesterday,
ooohhhh…. I didn’t care.
never cared for yesterdays
fancies in the air.
Rainbow: “Rainbow Eyes”

25 марта были объявлены результаты конкурса с международным участием «PermMuseumXXI» (см. http://www.myarchipress.com/archives/2008/03/27/442). Как известно, первое и второе место разделили между собой Бернаскони и VALERIO OLGIATI, а третье досталось Захе Хадид, что немного удивляет, учитывая всеобщую любовь к ее компьютерным моделям. Но, по всей видимости, многим уже поднадоели ее выстроенные, будто по формулам, «дигитальные» объемы.
Вообще, на мой взгляд, практически все проекты-призеры не очень хорошо вписываются в контекст города. Возьмем, к примеру, Заху Хадид. Её музей – некое подобие раковины, эпатирующая форма. Отменная визуализация радует, замечательные цветные диаграммы и схемы – все это немного отвлекает от главного – архитектурной концепции, которую мне уловить удается с трудом. Каким все-таки образом эти аморфные формы «дигитальной», «цифровой» архитектуры должны, по их мнению, вязаться с историческим и культурным контекстом города? У Аккончи применена избитая форма этакого смятого бумажного рулона, огромной тушей нависающего над речкой. Не очень ясно, каким образом некоторые проекты связаны с регионом, кроме места предполагаемого строительства. Они, конечно, очень продуманы с конструктивной и планировочной точки зрения, но удивляют абсолютным отсутствием какой бы то ни было смысловой и контекстной привязки к месту.
Хочется выделить не вошедшие в 3 призовых места проекты Бюро Александр Бродский и Архитектурной мастерской Тотана Кузембаева, который представляет собой здание-радугу, так и хочется пропеть строчку из песни группы Rainbow – “Rainbow Eyes”. Этот проект, на мой взгляд, несет наиболее положительный заряд – символика радуги, как возрождения, мне кажется очень подходящей. Проект Бюро Александр Бродский тоже получился довольно удачным, в нем меня особенно привлекает пространство, которое взаимодействует с деревянными элементами, создающими специфическую атмосферу.
Проект Бернаскони – стеклянный куб – в целом не плох, но остаются сомнения по поводу возможности его строительства в связи с разными техническими ограничениями. Что можно сказать и про другого победителя. И пока не ясно, что именно будет построено – ведь два проекта-призера – стеклянный куб и бетонная «пагода» – совершенно различны по содержанию, и совместить их не представляется возможным. Остается надеяться, что заказчики сумеют договориться и вместо конца радуги в Перми появится еще и приемлемый проект музея.

• Январь 31, 2009 -- Презентация австрийско-российского проекта – книги «Большая Москва, которой не было»
• Январь 20, 2009 -- Спортивный центр RELAXX, Братислава, Словакия
• Март 27, 2008 -- ОБЪЯВЛЕНЫ ИМЕНА ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА PermMuseumXXI
• Январь 19, 2009 -- The Surfhouse, XTEN Architecture
• Июль 7, 2008 -- «Ноев Ковчег» : 19-20 июля 2008 года : ФЕСТИВАЛЬ ЛАНДШАФТНЫХ ОБЪЕКТОВ «АРХСТОЯНИЕ-2008″